Categoria: Lo sapevi che…

Il servizio Prova Prima, Paga Poi di Amazon Prime sta per giungere al capolinea.
Lanciato in Italia nell’ottobre del 2021, Prova Prima, Paga Poi ha debuttato inizialmente negli Stati Uniti, nel corso del 2018, con il nome Wardrobe.
Tre anni più tardi, è stato ribattezzato Try Bifore You Buy, ed è arrivato con questo nome anche nel nostro paese.

L’opzione, riservata agli abbonati Prime, in questi anni ha permesso agli utenti di ricevere a casa i capi di abbigliamento e di indossarli senza alcuna spesa, scegliendo poi quali acquistare e quali invece restituire, a costo zero.
Ma come si legge nella pagina dedicata sull’e-commerce della piattaforma, il servizio sarà interrotto a fine mese, il 31 gennaio 2025.

“I clienti continueranno a godere di spedizioni rapide e gratuite e resi facili”

A spiegare la ragione per cui la società ha deciso di abbandonare il programma è una portavoce, Maxine Tagay, attraverso la dichiarazione affidata al sito The Verge. 

“Considerata la combinazione tra la possibilità di provare prima di acquistare solo per un numero limitato di articoli, e l’utilizzo sempre più frequente da parte dei clienti delle nostre nuove funzionalità basate sull’Intelligenza artificiale – spiega Tagay -, a partire dal 31 gennaio 2025 stiamo eliminando gradualmente l’opzione Prova prima di acquistare. Naturalmente, i clienti continueranno a godere di spedizioni rapide e gratuite, con resi facili e gratuiti su tutta la nostra selezione di abbigliamento”, aggiunge Tala portavoce.

C’è lo zampino dell’AI

In pratica, il servizio ha funzionato per un numero limitato di articoli e i clienti stanno utilizzando sempre più le funzionalità potenziate dall’AI per scegliere cosa acquistare. come Tra queste funzionalità, la prova virtuale, i consigli personalizzati sulle taglie, le recensioni in evidenza e le tabelle delle taglie migliorate per poter assicurarsi di trovare la giusta vestibilità del capo.

Insomma, ancora una volta, ci sarebbe di mezzo lo zampino dell’Intelligenza artificiale.
Più nel dettaglio, il riferimento è alle funzionalità AI che suggeriscono i prodotti da acquistare sulla base delle recensioni scritte da ogni cliente.

Con Virtual Try On la prova si fa con lo smartphone

A quanto pare, starebbe poi prendendo piede anche Virtual Try On, la funzionalità lanciata nell’estate 2022 che attraverso l’impiego della realtà aumentata e sfruttando la fotocamera dello smartphone permette di vedere come stanno addosso le scarpe o gli occhiali da sole.

In ogni caso, riporta Punto Informatico, ancora fino al 31 gennaio 2025 Prova Prima, Paga Poi permetterà di scegliere e di ricevere direttamente a casa o presso un punto di ritiro un massimo di sei capi di abbigliamento idonei e tenerli fino a sette giorni, provandoli e restituendo poi quelli non desiderati, e pagando esclusivamente gli altri.
Trattandosi appunto di una funzionalità Prime, non prevede costi legati alle spedizioni.

Gli italiani sono decisamente favorevoli alle energie rinnovabili mentre mostrano una decisa resistenza all’energia nucleare da fissione. La maggior parte degli intervistati (74%) esprime infatti preoccupazione per le scorie radioattive e il rischio legato alla fissione, mentre il 73% considera la fusione nucleare un’opzione più sicura e meno impattante.

Lo rivela un recente sondaggio condotto dalla Fondazione UniVerde e Noto Sondaggi, i cui dati sono stati presentati durante un convegno a Ecomondo, confermando le preferenze dei nostri connazionali per un futuro energetico sostenibile.

Energia rinnovabile: crescono solare ed eolico

Il rapporto evidenzia che per la sicurezza energetica del Paese, il 72% degli italiani considera l’eolico offshore una soluzione importante, purché si rispettino alcune priorità ecologiche, come la tutela della biodiversità marina (47%), delle aree protette (46%) e delle rotte migratorie degli uccelli (38%). Gli intervistati sottolineano anche l’importanza di ridurre i tempi di autorizzazione (38%) e aumentare i fondi per questa tecnologia (37%), oltre a creare una filiera nazionale per la produzione dei componenti.

Quando si parla di rinnovabili, gli italiani indicano che le fonti principali dovrebbero essere il solare (79%) e l’eolico (65%), ritenute non solo sicure (rispettivamente 75% e 69%), ma anche compatibili con l’ambiente. Inoltre, per il 73% è preferibile installare impianti eolici a terra in aree vocate, mentre il 44% suggerisce di sfruttare le coperture di grandi edifici per i pannelli solari.

La sfida del nucleare

La fusione nucleare, vista come una delle sfide tecnologiche più importanti per il futuro, ottiene largo consenso tra gli italiani, che indicano come priorità la ricerca e sviluppo (44%), la formazione di personale specializzato (20%) e la costruzione di impianti pilota (19%). Al contrario, la percentuale di chi sostiene l’investimento nell’idrogeno per la transizione energetica è calata al 64%.

Efficienza energetica nelle case: quanta burocrazia

Il sondaggio evidenzia l’interesse per l’efficienza energetica nelle abitazioni: il 21% degli intervistati considera prioritario installare impianti fotovoltaici domestici, seguito dai pannelli solari per acqua calda e dall’isolamento degli infissi (15%). Tuttavia, il 79% degli italiani ritiene che passare al solare sia ancora troppo costoso e complesso dal punto di vista tecnico e burocratico.

Necessario semplificare le procedure 

In un videomessaggio, Paolo Zangrillo, Ministro per la Pubblica Amministrazione, ha sottolineato l’importanza di semplificare le procedure burocratiche, in linea con il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR). Un recente decreto legislativo propone regimi amministrativi semplificati per gli impianti a energia rinnovabile, riducendo i costi e i tempi per le aziende e le amministrazioni coinvolte.

Questi risultati mostrano come gli italiani siano favorevoli a un sistema energetico basato su fonti rinnovabili, con una chiara apertura verso l’innovazione sostenibile e il rispetto ambientale, a conferma della necessità di politiche volte a semplificare l’adozione di queste tecnologie.

Se n’è parlato durante il convegno ‘Utilizzo lecito e illecito dei crypto-asset’, organizzato dall’Osservatorio Blockchain and Web3 della School of Management del Politecnico di Milano, in collaborazione con l’Arma dei Carabinieri e la Guardia di Finanza.

In Italia i crypto-asset sono sempre più utilizzati, sia per scopi legittimi, come transazioni finanziarie, investimenti, pagamento di beni/servizi, tokenizzazione di asset e partecipazione a progetti DeFi, sia per attività illegali (riciclaggio di denaro, finanziamento del terrorismo, traffico di droga, compravendita di beni illeciti su dark web e social network).
Sono infatti già 3,6 milioni gli italiani in possesso di crypto-asset, il 41% come forma di investimento, il 18% per acquistare prodotti/servizi online, e solo il 10% per interagire con altri asset/applicazioni digitali. Ma in generale solo un italiano su tre dichiara di conoscerli bene.

Ottimo investimento, ma non mancano i problemi

Se per alcuni i crypto-asset sono stati un ottimo investimento, per altri non sono mancati i problemi. Il 50% riferisce esperienze negative: il 20% per problemi nel pagamento con criptovalute, il 18% durante l’acquisto, e il 13% per cyberattacchi (ad esempio, phishing).

“Le transazioni digitali e i crypto-asset hanno avviato negli ultimi anni una vera e propria rivoluzione finanziaria – commenta Donatella Sciuto, rettrice del Politecnico di Milano -. Parliamo di temi che sono al centro di importanti dibattiti a livello nazionale e che chiamano a raccolta una larga fetta di attori economici e sociali: dalle banche alle imprese ai soggetti che agiscono a tutela e nell’interesse della collettività, quali le Forze dell’Ordine e le autorità giudiziarie”.

Un nuovo modello economico che garantisca trasparenza e legittimità

“L’adozione dei crypto-asset rappresenta un’opportunità significativa per la trasformazione del settore finanziario e la nascita di nuovi modelli economici – spiega Valeria Portale, direttrice dell’Osservatorio Blockchain & Web3 del Politecnico di Milano -. Tuttavia, per garantire una crescita sostenibile, è essenziale che il loro utilizzo avvenga all’interno di un quadro normativo ben definito, che promuova trasparenza e sicurezza e garantisca la legittimità dell’operato”.

Secondo Francesco Bruschi, direttore dell’Osservatorio Blockchain & Web3, “La blockchain è uno strumento potente anche per il monitoraggio delle attività illecite, grazie alla trasparenza e all’immutabilità dei dati che essa garantisce. Il nostro obiettivo è rendere sempre più efficace la collaborazione tra attori del mercato e autorità di controllo per creare un ambiente sicuro e legale per lo sviluppo dei crypto-asset”.

I metodi per contrastare il cybercrimine

Durante il convegno, esponenti delle Forze dell’Ordine e dell’Autorità Giudiziaria hanno affrontato il tema del contrasto al cybercrime legato ai crypto-asset. Sono stati discussi i metodi utilizzati dalle organizzazioni criminali per riciclare denaro tramite criptovalute e DeFi, così come l’utilizzo illecito delle criptovalute nel dark web e nei social network.

Un faro è stato acceso anche sulle tecniche e gli strumenti impiegati per il sequestro e la confisca delle criptovalute, con particolare attenzione alle sfide investigative legate agli attacchi ransomware e al monitoraggio delle transazioni sospette.
Insomma, nonostante l’entusiasmo per l’innovazione, non mancano infatti le criticità.

Secondo l’Ufficio studi della CGIA sono i residenti della Città metropolitana di Milano i contribuenti Irpef più tartassati d’Italia.
Nel 2022 hanno versato all’erario un’imposta media sui redditi delle persone fisiche pari a 8.527 euro. Seguono i soggetti Irpef di Roma, con 7.092, di Monza-Brianza ( 6.574), di Bolzano ( 6.472) e di Bologna (6.323).
I meno ‘vessati’ sono i residenti della Sardegna del Sud, che hanno versato un’Irpef media pari a 3.338 euro.

I dati vanno letti con attenzione, poiché come afferma il comma 2 dell’articolo 53 della Costituzione, il nostro sistema tributario è fondato sul criterio di progressività. Pertanto, i territori dove il prelievo Irpef medio è più importante sono anche quelli dove i livelli di reddito sono più elevati.

Ma dove si paga di più la qualità dei servizi pubblici è superiore

Va altresì segnalato che dove si paga di più la qualità e la quantità dei servizi erogati dalle Amministrazioni pubbliche spesso sono superiori rispetto a quelli somministrati dove si pagano meno tasse. 
Insomma, a Milano, Roma, Monza, Bolzano, Bologna, Parma il prelievo fiscale è più elevato, ma in queste province la concentrazione dei contribuenti più abbienti è maggiore che nel resto del Paese.

Inoltre, rispetto alla maggioranza delle altre realtà urbane, questi cittadini beneficiano di sanità, scuola, trasporti, cultura, tempo libero che spesso presentano livelli di qualità non riscontrabili altrove. 

Nelle Marche l’84% dei contribuenti meno abbienti

I contribuenti Irpef presenti in Italia sono poco più di 42 milioni, di cui 23,3 milioni dichiarano redditi da lavoro dipendente, 14,5 milioni da pensione, 1,6 milioni sono occupati come lavoratori autonomi e 1,6 milioni presentano altri redditi (affitti, terreni, rendite mobiliari).

Nel 2022 l’importo medio nazionale di Irpef versato all’erario è stato pari a 5.381 euro. La percentuale di contribuenti che ha pagato meno della media nazionale si è attestata al 69%. Significa che in Italia quasi 7 contribuenti Irpef su 10 versano al fisco meno di 5.381 euro l’anno.
L’area che presenta la percentuale più bassa (60%) è la Provincia Autonoma di Bolzano, mentre le regioni dove il tasso dei contribuenti meno abbienti è maggiore sono Calabria (78%), Provincia autonoma di Trento (80%), e Marche (84%). 

Italia tra i Paesi UE con maggiore pressione fiscale

Nonostante il peso delle tasse negli ultimi anni sia in calo, nel 2023 solo Francia, Belgio, Danimarca e Austria hanno registrato un peso fiscale superiore al nostro. Tra i 27 paesi l’Italia si è ‘piazzata’ al 5° posto.

Se a Parigi la pressione fiscale era al 45,8% del Pil, a Bruxelles al 45,3%, a Copenaghen al 44,5% e a Vienna al 42,9%, in Italia ha toccato la soglia del 42,5%.
La Germania si è posizionata al 10°, con una pressione fiscale del 40,6% e la Spagna al 13°, con il 37,%. La media dei Paesi europei è stata del 40,3%, 2,2 punti in meno della media italiana.

Secondo lo studio realizzato da Century 21 Italia e Wikicasa un immobile di classe A oggi ha un tempo medio di permanenza sul mercato di circa 68 giorni, mentre una casa che appartiene alla classe G ha bisogno di 90 giorni per essere venduta. In pratica, gli immobili di classe A hanno un tempo di permanenza sul mercato di oltre 20 giorni minore rispetto a quelli di classe G.

“La classe energetica si sta via via attestando come un driver di scelta trainante – commenta Mattia Colantuoni, co-founder di Wikicasa -. Se consideriamo le ricerche degli utenti, le ricerche che includono i soli immobili ad alta efficienza energetica sono aumentate di oltre il 72% tra il 2023 e il 2022”.
Di fatto, dopo l’approvazione della direttiva europea Case Green, che prevede solo immobili a emissioni zero entro il 2050, il mercato delle compravendite si muove con un occhio alla sostenibilità. 

Acquistare green oggi per risparmiare domani

“Se guardiamo all’anno precedente la differenza non era così marcata – puntualizza Marco Tilesi, ceo Century 21 Italia -. È evidente che si sono ormai connotati due mercati distinti con dinamiche proprie, e che ci stiamo muovendo sempre più verso un acquisto consapevole del valore dell’impatto energetico sul lungo periodo”. 

Anche perché, acquistare un immobile efficiente sotto il profilo energetico consente di risparmiare notevolmente in futuro. “Non solo sui costi della bolletta, ma anche sugli interventi di ristrutturazione che molti proprietari di casa dovranno sostenere nei prossimi anni per migliorare prestazioni e consumi degli immobili”, aggiunge Colantuoni.

La scarsità di mercato si riflette sul prezzo

Ma non è tutto. Tempi di permanenza diversi si riflettono inevitabilmente sulla disponibilità stessa degli immobili sul mercato. Se nel 2024 le case appartenenti alle classi energetiche dalla B alla G in vendita sono di più rispetto al 2023, con quelle di classe G passate da poco più di 60.000 a oltre 120.000, non è lo stesso per gli immobili di classe A.
Infatti, nel 2023 le case in classe A erano 25.444 e oggi superano di poco le 23.000 unità.

“Analizzando i dati a disposizione – continua Tilesi – possiamo immaginare che presto questa scarsità di immobili in classe A si rifletterà anche sui prezzi generando un aumento”.

Come assicurare il giusto match tra domanda e offerta?

“Se le esigenze della domanda sono ormai chiare al mercato, il comportamento dell’offerta non si è ancora regolato di conseguenza – spiega Colantuoni -. Lo stock nazionale di immobili ad alta efficienza energetica è costituito in larga parte da nuove costruzioni. Per questo motivo, lo scenario che si prefigura in seguito alle nuove normative UE entro il 2050 dovrà, per forza di cose, prevedere incentivi e misure di ristrutturazione dello stock già esistente, in modo da poter aumentare il numero di immobili ad alta efficienza disponibili sul mercato, e assicurare il giusto match tra domanda e offerta”.